FRA-Forum: Unser Flughafen-Forum
Grandke und Jühe für Umverteilung des Fluglärms
Gibt es bald kein ruhiges Fleckchen mehr in Rhein-Main ?
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2003-11-20>
Nach dem Rhein-Main-Dialog der Frankfurter Rundschau in Offenbach zum Thema "Demokratisierung des Fluglärms" ist klar: nicht nur der Offenbacher Oberbürgermeister Grandke ist für die "Demokratisierung des Fluglärms", sondern auch der Raunheimer Bürgermeister Jühe, der gleichzeitig Vorsitzender der Fluglärmkommission ist. Jühe spricht zwar lieber von "Demokratisierung von Lebensqualität", aber gemeint ist das gleiche: eine Umverteilung des Fluglärms in der Region. Er möchte die aktuelle Debatte um den geplanten Flughafenausbau nutzen, um Entlastungen für die Bewohner in den Hauptanflugschneisen (Raunheim, Offenbach) zu erreichen. Jühe: "Wenn der Ausbau gescheitert ist, ist die Angelegenheit für die, die jetzt wenig oder keinen Fluglärm haben, erledigt, und die armen Schweine bleiben auf dem Lärm sitzen“.

Deshalb hat Raunheim einen Lärmminderungsplan erarbeiten lassen, der neben vorwiegend für Raunheim wirksamen Maßnahmen eine Umorganisation des Flugroutensystems für die ganze Region enthält. Kernpunkt: Landen auf der Startbahn West bei Ostwind (von Süden), dafür alle Starts vom Parallelbahnsystem, in den Randzeiten (was immer damit gemeint ist). Damit hätte Raunheim und auch Mainz in diesen Zeiten Ruhe, andere Gemeinden aber mehr Lärm durch mehr Starts in Ostrichtung. In der Rundschau vom 19.11. konnte man eine grobe Übersicht über die Pläne nachlesen.

Jühe nennt seinen Plan "intelligentes Lärmverteilungskonzept". Es gehe hier "nicht um Bündelung oder Streuung, und nicht um das St. Floriansprinzip. Es müsse vielmehr "eine Lärmschnittmenge gefunden werden, bei der jeder Region nur so viel Lärm aufgebürdet wird, dass dort die Leute nicht weglaufen".

Der Offenbacher Oberbürgermeister Grandke sprach sich erneut für einen Ausbau des Flughafens aus, allerdings nur so, dass Offenbach dadurch nicht mehr belastet wird. Grandke widersprach der Ansicht, er handele nach dem St. Floriansprinzip. "Wenn der Flughafen neu gebaut würde und Offenbach würde sich bereit erklären, zwei von drei Einflugschneisen freiwillig zu übernehmen, könnte doch keiner vom St. Floriansprinzip sprechen". Man muss schon ein talentierter Politiker sein, um auf eine solche Sichtweise der Dinge zu kommen. Was die Flugrouten betrifft, würde er zur Entlastung von Offenbach auch gern auf der Startbahn West landen lassen, allerdings von Norden her. Vom Neu-Isenburger Bürgermeister Quilling wurden keine Umverteilungsvorschläge geäußert. Im Neu-Isenburger Lärmminderungsplan soll mit Fraport verhandelt werden, den Lärmpegel jedes Jahr um 0,1 dB zu senken.

Nach Aussage von Jühe ist sein Lärmminderungsplan nur einer von mehreren Vorschlägen. Angeblich wurden alle Vertreter in der Fluglärmkommission schon Mitte des Jahres aufgefordert, ebenfalls Vorschläge zur Entlastung ihrer Gemeinde vorzulegen. Das hört sich fair an, ist es aber nicht. Die potentiellen Opfer einer Umverteilung - bislang nur mäßig oder gar nicht vom Fluglärm betroffene Gemeinden - sind oft gar nicht oder nur indirekt in der Kommission vertreten. Da Fluglärm dort bisher keine zentrale Rolle gespielt hat, haben sie weder entsprechende Expertise, noch Pläne zur Fluglärmminderung in der Schublade - geschweige denn ausgearbeitete Gutachten für die Lärmverteilung in der Region. So werden sie den professionellen Umverteilungsplänen der "alten Hasen" wenig entgegen zu setzen haben. Zudem war es bisher fast überall tabu, Pläne zu diskutieren, die den Lärm auf Nachbarorte verschieben würden.

Die Idee, die einer "gerechten Fluglärmverteilung" zugrunde liegt - alle in der Region profitieren vom Flughafen, deshalb sollen auch alle einen Teil des Lärms abbekommen - ist keineswegs allgemein akzeptiert und auch so nicht richtig. Sowohl in den Einflugschneisen als auch weit weg davon leben Menschen, die den Flughafen nutzen, und solche, die gar nichts damit zu tun haben. Bürger, die nachträglich vom Fluglärm eingeholt werden, werden sich genauso ungerecht behandelt fühlen, wie die jetzt Betroffenen. Zudem ist die volle Gerechtigkeit - jedem Haus gleich viel Fluglärm - technisch nicht realisierbar. Auch wenn man 30 Flugrouten über die Region legt, gibt es immer Leute, die direkt darunter wohnen und damit die Dummen sind, während einen Kilometer entfernt schon wieder Ruhe herrscht.

Wird man sich in Zukunft bei der Wahl des Wohnortes in der Rhein-Main-Region überall fragen müssen, ob man lieber Dienstag abend oder Samstag morgen Fluglärm haben möchte? Wenn erst einmal das ganze Gebiet flächendeckend verlärmt ist, kann man die Region eigentlich nur noch weiträumig meiden. Und dann heißt es, im Gegensatz zum Fraport-Slogan "Zukunft ausbauen" : "Zukunft der Region verbaut".
Themen hierzuAssciated topics:

Flugroutenänderung Frankfurter Rundschau Fluglärmkommission Ffm

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Flugroutenurteil: "Ein toller Erfolg"
VGH stellt Abwägungsfehler fest: Flugrouten über den Taunus müssen neu überdacht werden
Von: @(BUND Hessen) <2003-02-11>
   Mehr»
Ein neuer Trend - "Demokratisierung des Fluglärms"
Die Verteilung des Fluglärms auf die ganze Region findet immer mehr Anhänger
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2001-11-17>
   Mehr»
Bundesverwaltungsgericht: Taunus-Flugrouten rechtmäßig
Pressemitteilung Nr. 37/2004 vom 24.6.2004
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2004-06-24>
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Festlegung der Taunus-Flugrouten (TABUM) für rechtmäßig erklärt und damit ein anders lautendes Urteil des VGH Kassel aufgehoben.    Mehr»
Fliegeralarm in Zürich?
Ab morgen Südanflüge auf Flughafen Zürich - Protestaktionen geplant
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2003-10-29>
   Mehr»
CDA-Anflugverfahren in der Nacht startet Mitte April
Tabum-Route wird nur geringfügig verändert
Von: @cf <2005-04-14>
Nach Mitteilung der DFS soll ab Mitte April beim Landeanflug auf den Frankfurter Flughafen nachts von 23 - 5 Uhr das CDA-Verfahren (Kontinuierlicher Sinkflug) eingesetzt werden. Davon erhofft man sich eine Reduzierung des Fluglärms im Bereich von etwa 20 bis 40 km Entfernung vom Flughafen. Außerdem wird die TABUM-Flugroute geringfügig in Richtung Westen verschoben.    Mehr»
Mehr Fluglärm im Kreis Offenbach - was tun Bürger und Politik?
Von: @cf <2011-08-13>
Durch das "Maßnahmenpaket Aktiver Schallschutz" des FFR müssen einige Städte im Kreis Offenbach mit mehr Fluglärm rechnen. Wir beobachten hier die Aktionen und Reaktionen von Politik und Bürgern im Kreis [abgeschlossen 13.08.2011].   Mehr»
Petition "Besserer Schutz Betroffener vor Fluglärm"
Von: @cf <2011-01-01>
Rechtsanwalt Baumann hat eine Petition eingereicht, um einen besseren gesetz­lichen Schutz der Be­trof­fenen bei Flugrouten­änderungen zu erreichen. Mitzeichnen bis 28.01.2011!    Mehr»
VGH Kassel lehnt Klage von Mainz und Wiesbaden gegen Flugrouten ab
Pressemitteilung vom 14.03.2003
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2006-03-14>
Der VGH Kassel hat die Klagen der Städte Mainz und Wiesbaden gegen die im Jahr 2001 geänderten Flugrouten abgewiesen. Die Lärmbelastung sei nicht unzumutbar, meinte das Gericht.    Mehr»
Teilerfolg der Klagen gegen Taunus-Abflugrouten
Pressemitteilung des VGH Kassel vom 11. Februar 2003
Von: @(VGH Kassel) <2003-02-12>
   Mehr»
DFLD: Neue Flugrouten seit dem 10. März 2011 - was hat sich konkret geändert?
Von: @Deutscher Fluglärmdienst (DFLD) <2011-10-05>
Die Details der Untersuchungen des DFLD über die Auswirkungen der geänderten Anflugrouten für Wiesbaden, Rheinland-Pfalz und den Main-Kinzig-Kreis sind jetzt im Internet verfügbar.    Mehr»
BBI: Nach VGH-Ur­teil zur Süd­umflie­gung: Plan­fest­stel­lungs­be­schluss aufmachen
Pressemitteilungen vom 03.09.2013
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2013-09-03>
„Nachdem die Südumfliegung gerade vom VGH gekippt wurde, muss der Planfeststellungsbeschluss insgesamt aufgemacht werden“, so Thomas Scheffler, Sprecher des Bündnisses der Bürgerinitiativen.   Mehr»
Der Streit um den Fluglärm
Von: @cf <2019-01-12>
Durch den Flug­hafen­aus­bau nimmt der Flug­lärm in der Region zu und wird neu verteilt - das birgt politi­schen Zünd­stoff. Wir verfol­gen die Ent­wick­lung hier fort­laufend. [aktu­alisiert 12.01.2019 ]   Mehr»
FLK und FFR beschließen gemeinsames Konsultations­verfahren bei lärmver­lagernden Maßnahmen
Pressemitteilung Fluglärmkommission Frankfurt vom 27.09.2017
Von: @Fluglärmkommission Frankfurt <2017-09-27>
Die Fluglärmkommission hat sich auf der 242. Sitzung mit einem Konsultations­verfahren bei lärmverteilenden oder -verlagernden Maßnahmen befasst. Weiterhin wurde über die Lärmkartierung und die Feinstaub­messungen des HLNUG, das Point-Merge-Verfahren und die neuen Mess­verfahren bei Fraport gesprochen.   Mehr»
BVerfG: Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen die Planfeststellung des Flughafens Berlin-Schönefeld
Von: @Bundesverfassungsgericht <2017-12-12>
Das Bundesverfassungs­gericht hat entschieden, dass der Planfeststellungs­beschluss nicht rechtswidrig ist, auch wenn später die dort angenommenen Flugrouten geändert wurden.   Mehr»
Podiumsdiskussion zum "Maßnahmenpaket aktiver Schallschutz" in Mainz
Von: @CDU Mainz <2010-08-24>
Was bedeutet das "Maßnahmenpaket aktiver Schallschutz" für Mainz und den Landkreis Mainz-Bingen? Die CDU lädt am Mittwoch, den 25.08.2010 zu einer hochkarätig besetzten Podiumsdiskussion ein. Mit Roland Koch!   Mehr»
Informationsveranstaltung zum "Maßnahmenpaket aktiver Schallschutz" in Rüsselsheim
Von: @Stadt Rüsselsheim <2010-09-02>
Oberbürgermeister Gieltowski lädt für den 10. September zu einer Bürgerinformation zum Stand des FFR-Antilärmpakets und die Auswirkungen des Flughafenausbaus auf Rüsselsheim ein.   Mehr»
DFS: Probebetrieb für segmentiertes Anflugverfahren beginnt später
Pressemitteilung vom 15.10.2010
Von: @DFS Deutsche Flugsicherung GmbH <2010-10-16>
Der für den 16. Dezember vorgesehene Beginn des Probebetriebes für den gekrümmten Landeanflug auf den Frankfurter Flughafen verschiebt sich, weil noch weitere Untersuchungen erforderlich sind.   Mehr»
Maßnahmenpaket "Aktiver Schallschutz"
Von: @cf <2010-08-01>
Das FFR hat ein Paket mit 7 Maßnahmen zum aktiven Schallschutz am Frankfurter Flughafen beschlossen, die hier erläutert werden.   Mehr»
Fluglärmkommission empfiehlt Variante für Südumfliegung
Von: @cf <2011-03-09>
Die Fluglärmkommission hat sich bei der Südumfliegung mit Mehrheit auf die "Variante 7" geeinigt. Wirklich glücklich ist aber niemand damit    Mehr»
"Mit 100 Bussen zum Deutschen Bundestag"
Pressemitteilung vom 01.09.2011
Von: @Baumann Rechtsanwälte <2011-09-02>
Aktueller Stand und Aktionsvorschlag zur Petition "Besserer Schutz Betroffener bei Flugrouten­änderungen an planfest­gestellten Flughäfen" der Kanzlei Baumann   Mehr»
Kreis GG: Keine Erweiterung der Südumfliegung!
Pressemitteilung vom 16.05.2012
Von: @Kreis Gross-Gerau <2012-05-16>
Nach einer Initiative des Kreises Groß-­Gerau hat sich die Fluglärm­kommission gegen die von der DFS geplante zeitliche Ausweitung der Nutzung der Südumfliegung ausgesprochen.   Mehr»
BVerwG: Planfest­stellungs­beschluss Flug­hafen Berlin hat Bestand
Pressemitteilung vom 31.07.2012
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2012-07-31>
Das Bundes­verwaltungs­gericht hat die Klagen gegen den Plan­fest­stellungs­beschluss zum Flughafen Berlin wegen behaup­teter Täuschung über Flug­routen abgewiesen.   Mehr»
VGH Kassel: Klagen gegen Anflugverfahren zum Flughafen Frankfurt Main abgewiesen
Pressemitteilung vom 18.04.2013
Von: @cf <2013-04-18>
Der Hessische Verwaltungs­gerichts­hof hat die Klagen von Kommunen im Vordertaunus gegen den "nördlichen Gegenanflug" abgewiesen.    Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.