BUND: Befangenheitsanträge müssen unverzüglich entschieden werden
Pressemitteilung vom 19.01.2004
<2004-01-19>
Frankfurt, 19. Januar 2004
Erörterungstermin A 380-Werft: Behörde verschiebt die Entscheidung der Anträge
Bickel bleibt bis auf weiteres Verfahrensführer
Die Befangenheitsanträge und die Anträge zum Abbruch des Verfahrens, die der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und andere Einwender am vergangenen Donnerstag stellten, haben weder das Wirtschaftsministerium noch das Regierungspräsidium entschieden. Damit bleibt Christian Bickel trotz der massiven Kritik an seiner Person Leiter des Anhörungsverfahrens.
Für die Vorstandssprecherin des BUND, Brigitte Martin, ist die Verschleppung der Entscheidungen "völlig unverständlich". Insbesondere die Befangenheitsanträge müssen, so die BUND-Rechtsanwältin Ursula Philipp-Gerlach, nach dem Wortlaut des Gesetzes "unverzüglich" entschieden werden.
Verwirrung löste der BUND-Antrag zur Aussetzung des Verfahrens bis zur Integration des Verhabens "CCT-Werft" aus. Das Regierungspräsidium verweigerte bis zur Mittagspause die Aussage, ob und wann ihm das Genehmigungsverfahren zur CCT-Werft bekannt wurde.
Diese Werft, die unmittelbar neben der A 380-Werft errichtet werden soll, wurde von der Fraport im vergangenen Jahr zeitgleich zur A 380-Werft beantragt und vom Wirtschaftsministerium im November 2003 genehmigt. Damit erstrecken sich die Umweltauswirkungen beider Werften auf die selben Waldflächen, ohne dass dies bisher Eingang in das A 380-Verfahren gefunden hat. Dadurch ist die vom Gesetz gebotene gemeinsame Beurteilung der Umweltauswirkungen zur Zeit nicht möglich.
Erörterungstermin A 380-Werft: Behörde verschiebt die Entscheidung der Anträge
Bickel bleibt bis auf weiteres Verfahrensführer
Die Befangenheitsanträge und die Anträge zum Abbruch des Verfahrens, die der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und andere Einwender am vergangenen Donnerstag stellten, haben weder das Wirtschaftsministerium noch das Regierungspräsidium entschieden. Damit bleibt Christian Bickel trotz der massiven Kritik an seiner Person Leiter des Anhörungsverfahrens.
Für die Vorstandssprecherin des BUND, Brigitte Martin, ist die Verschleppung der Entscheidungen "völlig unverständlich". Insbesondere die Befangenheitsanträge müssen, so die BUND-Rechtsanwältin Ursula Philipp-Gerlach, nach dem Wortlaut des Gesetzes "unverzüglich" entschieden werden.
Verwirrung löste der BUND-Antrag zur Aussetzung des Verfahrens bis zur Integration des Verhabens "CCT-Werft" aus. Das Regierungspräsidium verweigerte bis zur Mittagspause die Aussage, ob und wann ihm das Genehmigungsverfahren zur CCT-Werft bekannt wurde.
Diese Werft, die unmittelbar neben der A 380-Werft errichtet werden soll, wurde von der Fraport im vergangenen Jahr zeitgleich zur A 380-Werft beantragt und vom Wirtschaftsministerium im November 2003 genehmigt. Damit erstrecken sich die Umweltauswirkungen beider Werften auf die selben Waldflächen, ohne dass dies bisher Eingang in das A 380-Verfahren gefunden hat. Dadurch ist die vom Gesetz gebotene gemeinsame Beurteilung der Umweltauswirkungen zur Zeit nicht möglich.
Themen hierzuAssciated topics:
PFV A380-Werft BUND Hessen Pressemitteilungen des BUND Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss ist da!
Minister Rhiel: Eingriff in Bannwald "minimal" gegen Vorteile für Luftverkehr
<2004-11-29>
Erörterungstermin Planfeststellungsverfahren A380-Werft
Informationen, Berichte und Kommentare
<2004-03-07>
BUND: A380-Werft hat auch innerhalb des Flughafenzauns Platz
Pressemitteilung vom 27.8.2004
<2004-08-27>
RPDA: Sofortvollzug für A380-Abweichungsentscheidung
- Regierungspräsident ersetzt ablehnendes Votum der Regionalversammlung -
<2004-11-18>
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss liegt aus!
Wo, wann, wie kann man den Beschluss einsehen?
<2004-12-03>
BVG: Kein Baustopp für die Airbus 380 - Wartungshalle am Flughafen Frankfurt a.M.
Pressemitteilung vom 07.09.2005
<2005-09-08>
VGH: A380-Werft im Bannwald kann gebaut werden
"Öffentliches Interesse" an der Werft wichtiger als Naturschutz
<2005-07-04>
VGH Kassel: Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden
Pressemitteilung des VGH vom 28. 06. 2005
<2005-06-28>
Anhörung zum PFV A380-Werft - Bürgerinitiativen rufen zur Teilnahme auf!
Pressemitteilung BBI vom 08.01.2004
<2004-01-08>
Erörterungstermin A380-Wartungshalle: Zukunft Rhein-Main will Alternativ-Konzept
Pressemitteilung vom 14.01.2004
<2004-01-14>
Einwendung der Stadt Mainz im PFV A380-Werft
20 Einzelpunkte als kommunale Stellungnahme fristgerecht vorgelegt
<2003-08-08>
A380-Wartungshalle: BI Mörfelden-Walldorf fordert Abbruch des Planfeststellungsverfahrens
Pressemitteilung vom 17.01.2004
<2004-01-17>
ZRM: Wir lassen uns nicht provozieren
Landrat kritisiert Organisationspannen beim Erörterungstermin
<2004-01-15>
Pleiten, Pech und Pannen: Peinliche Organisation zum Auftakt der Erörterung zur A-380-Werft
Pressemitteilung vom 15.01.2004
<2004-01-15>
Beginn Erörterungstermin A-380 Wartungshalle - BIs haben ihr Ziel erreicht
Pressemitteilung vom 15.01.2004
<2004-01-15>
PFV A380-Werft: ZRM fordert Abbruch des Verfahrens
"Erörterung zur Schaufensterveranstaltung mutiert"
<2004-01-23>
Fortführung der A380-Erörterung nicht länger zumutbar
RP gibt mit Zulassung der Abweichung vom Regionalplan Ergebnis vor
<2004-01-26>
Erörterungstermin A380-Werft
BUND: A380 Halle deutlich überdimensioniert !
Pressemitteilung vom 27.01.2004
<2004-01-27>
Zwischenbilanz zum Erörterungstermin mit 10 essentiellen Kritikpunkten: Bedarf für A-380-Halle weiterhin nicht nachgewiesen
Pressekonferenz am 03.02.2004
<2004-02-03>