BUND sieht schwerwiegende Verfahrensfehler beim Erörterungstermin
Pressemitteilung vom 16.09.2005
<2005-09-16>
Bei der heutigen Anhörung im Erörterungstermin zum Ausbau des Frankfurter Flughafens bemängelt der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) schwerwiegende Verfahrensfehler und beantragt die Aussetzung der Verhandlung. "Wir sehen mit Sorge, dass der Fraport AG immer wieder Sonderrechte eingeräumt werden", kritisiert BUND Vorstandssprecherin Brigitte Martin.
Konkret bemängelt der BUND, dass, abweichend von allen anderen Planfeststellungsverfahren, z. B. zur A44 in Nordhessen, keine Stellungnahmen der Vorhabensträgerin, d.h. der Fraport AG, zu den Einwendungen des BUND vorliegen. "Ohne Kenntnis der Fraport-Positionen zu den Einwendungen ist die vom Gesetz gewollte Erörterung nicht möglich", kritisiert die Rechtsanwältin des BUND Ursula Philipp-Gerlach. Aus der Sicht des BUND muss der Erörterungstermin abgebrochen werden, bis die notwendigen Unterlagen vorliegen.
Der BUND bemängelt weiterhin, dass die Tagesordnung des Regierungspräsidiums einseitig zugunsten der Fraport AG festgelegt worden ist. Die offensichtlichen und seit Jahren diskutierten negativen Auswirkungen auf die Gemeinwohlaspekte sollen offenbar unter den Tisch fallen. Hierzu zählen zum Beispiel die Abwanderung von lärmempfindlichen Betrieben, die gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Kosten aus der Zunahme von Lärmerkrankungen und Schlafstörungen durch den geplanten extrem starken Nachtflug in der Zeit von 22.00 bis 23.00 Uhr und von 5.00 bis 6.00 Uhr.
Der Verband schließt sich den bereits von anderen in den letzten Tagen scharf kritisierten falschen Aussagen zur geplanten Kapazität des Frankfurter Flughafens an. "Wenn 900.000 und mehr Flugbewegungen möglich sind, dann müssen diese Belastungen auch Grundlage der Planung werden", fordert BUND Vorstandssprecherin Brigitte Martin.
Konkret bemängelt der BUND, dass, abweichend von allen anderen Planfeststellungsverfahren, z. B. zur A44 in Nordhessen, keine Stellungnahmen der Vorhabensträgerin, d.h. der Fraport AG, zu den Einwendungen des BUND vorliegen. "Ohne Kenntnis der Fraport-Positionen zu den Einwendungen ist die vom Gesetz gewollte Erörterung nicht möglich", kritisiert die Rechtsanwältin des BUND Ursula Philipp-Gerlach. Aus der Sicht des BUND muss der Erörterungstermin abgebrochen werden, bis die notwendigen Unterlagen vorliegen.
Der BUND bemängelt weiterhin, dass die Tagesordnung des Regierungspräsidiums einseitig zugunsten der Fraport AG festgelegt worden ist. Die offensichtlichen und seit Jahren diskutierten negativen Auswirkungen auf die Gemeinwohlaspekte sollen offenbar unter den Tisch fallen. Hierzu zählen zum Beispiel die Abwanderung von lärmempfindlichen Betrieben, die gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Kosten aus der Zunahme von Lärmerkrankungen und Schlafstörungen durch den geplanten extrem starken Nachtflug in der Zeit von 22.00 bis 23.00 Uhr und von 5.00 bis 6.00 Uhr.
Der Verband schließt sich den bereits von anderen in den letzten Tagen scharf kritisierten falschen Aussagen zur geplanten Kapazität des Frankfurter Flughafens an. "Wenn 900.000 und mehr Flugbewegungen möglich sind, dann müssen diese Belastungen auch Grundlage der Planung werden", fordert BUND Vorstandssprecherin Brigitte Martin.
Themen hierzuAssciated topics:
Erörterungstermin PFV Landebahn Nordwest PFV-Einwendungen Verfahrensfehler (allg.) Pressemitteilungen des BUND Hessen Fraport AG
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
BBI: Der Erörterungstermin ist eine Veranstaltung für alle Bürger
Pressemitteilung vom 09.09.2005
<2005-09-09>
Kreis GG: Nein zum Ausbau in Beton!
Pressemitteilung zum Auftakt des Erörterungstermins vom 12. 09. 2005
<2005-09-12>
Erörterungstermin beginnt - Kundgebung am 12. September!
Letzte Möglichkeit zum öffentlichen Protest im Planfeststellungsverfahren
<2005-09-10>
Erörterungstermin: "Schwarzer Freitag für Fraport"
Bürgermeister der Region attackieren Ausbaupläne
<2005-09-16>
Erörterungstermin - Bericht vom 20.09.2005
Erörterung wird nicht abgebrochen - alle Anträge abgelehnt
<2005-09-20>
Erörterungstermin - Bericht vom 19.09.2005
"Datenschutzskandal" - wurden die Einwendungen an Lufthansa weitergegeben?
<2005-09-19>
Erörterungstermin - Bericht vom 22.09.2005
Der Gutachterstreit - ist die Luftverkehrsprognose der Fraport zu hoch?
<2005-09-22>
Erörterungstermin - Bericht vom 23.09.2005
Ministerium lehnt Anträge auf Abbruch des Verfahrens ab
<2005-09-23>
Erörterungstermin: Bericht vom 29.09.2005
ZRM-Gutachter: viel weniger Arbeitsplätze durch Ausbau
<2005-09-29>
Erörterungstermin - Bericht vom 26.09.2005
Luftverkehrsprognose: viele Forderungen nach neuem Gutachten
<2005-09-26>
Erörterungstermin - Bericht vom 06.10.2005
Kapazität und Variantenauswahl: viele rechtliche Fragen
<2005-10-06>
Erörterungstermin - Bericht vom 04.10.2005 (Teil 2)
ZRM Gutachten zeigt: Ausbau macht 900 000 Flugbewegungen möglich
<2005-10-04>
Erörterungstermin - Bericht vom 04.10.2005 (Teil 1)
ZRM Gutachten zeigt: Ausbau macht 900 000 Flugbewegungen möglich
<2005-10-04>
Erörterungstermin - Bericht vom 13.10.2005
Terminal 3, Einkaufszentrum und Frachtflächen - nötig oder nicht?
<2005-10-13>
Erörterungstermin - Bericht vom 20.10.2005
Weitere Diskussionen des landseitigen Verkehrs
<2005-10-20>
Erörterungstermin - Bericht vom 18.10.2005
Der landseitige Verkehr - Prognosen und Grundlagen
<2005-10-18>
Erörterungstermin - Bericht vom 21.10.2005
Weitere Diskussionen des landseitigen Verkehrs
<2005-10-21>