BBI: Sinnloses Waldopfer
Pressemitteilung vom 08.09.2005
<2005-09-08>
Das Leipziger Urteil ist eine bittere Enttäuschung für alle Bürgerinnen und Bürger des Rhein-Main-Gebiets, besonders für diejenigen, die sich mit Bürgersinn in Initiativen engagieren und sich mit ihren 40.000 Einwendungen für den Erhalt des Waldes und damit eine lebenswerte Rhein-Main-Region eingesetzt haben. Jetzt wird wieder ein wertvolles Stück Wald sinnlos geopfert. Wann lernen wir endlich, dass solche "kleinen Eingriffe" die Ursachen für Klimawandel und Naturkatastrophen sind?
"Konsens mit der Region" kommt nur in Sonntagsreden der Politiker und "gute Nachbarschaft" nur in den Werbeblättern der Fraport vor, gehandelt wird ohne Rücksicht auf Verluste. Hauptsache das persönliche Renomee steigt und die Kassen der Fraport und Lufthansa klingeln. Mit ein wenig rücksichtsvoller Weitsicht wäre die Halle auch auf bereits betoniertem Gelände, das in diesen Tagen völlig frei wird, möglich und gleich schnell fertig gewesen. Kein einziger Arbeitsplatz entsteht mehr, nur weil die Halle dort gebaut wird, wo heute noch Wald steht, der noch vor kurzem als unverzichtbar für die Region eingestuft wurde. Die Gerichte haben nicht die Lebensintersessen einer ganzen Region abgewogen, sondern die Sonderinteressen der Luftfahrtbranche vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel brutalstmöglich durchgewinkt und auch nicht durch das Bundesverwaltungsgericht gestoppt. Das mag zwar formal Recht sein. Zukunftsfähig ist es nicht.
Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger für den Tag X zur Demonstration an der Rodungsstelle auf. Treffpunkt ist am Tag X um 17.30 Uhr am Feuerwehrgerätehaus in Walldorf.
Jetzt gilt es umso mehr beim Erörterungstermin für den "großen Ausbau", der am Montag, 12,09. um 9.30 Uhr in Offenbach beginnt, Flagge zu zeigen und im Lauf der kommenden sechs Monate die juristischen Grundlagen für andere, bessere Urteile zu legen.
"Konsens mit der Region" kommt nur in Sonntagsreden der Politiker und "gute Nachbarschaft" nur in den Werbeblättern der Fraport vor, gehandelt wird ohne Rücksicht auf Verluste. Hauptsache das persönliche Renomee steigt und die Kassen der Fraport und Lufthansa klingeln. Mit ein wenig rücksichtsvoller Weitsicht wäre die Halle auch auf bereits betoniertem Gelände, das in diesen Tagen völlig frei wird, möglich und gleich schnell fertig gewesen. Kein einziger Arbeitsplatz entsteht mehr, nur weil die Halle dort gebaut wird, wo heute noch Wald steht, der noch vor kurzem als unverzichtbar für die Region eingestuft wurde. Die Gerichte haben nicht die Lebensintersessen einer ganzen Region abgewogen, sondern die Sonderinteressen der Luftfahrtbranche vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel brutalstmöglich durchgewinkt und auch nicht durch das Bundesverwaltungsgericht gestoppt. Das mag zwar formal Recht sein. Zukunftsfähig ist es nicht.
Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger für den Tag X zur Demonstration an der Rodungsstelle auf. Treffpunkt ist am Tag X um 17.30 Uhr am Feuerwehrgerätehaus in Walldorf.
Jetzt gilt es umso mehr beim Erörterungstermin für den "großen Ausbau", der am Montag, 12,09. um 9.30 Uhr in Offenbach beginnt, Flagge zu zeigen und im Lauf der kommenden sechs Monate die juristischen Grundlagen für andere, bessere Urteile zu legen.
Themen hierzuAssciated topics:
PFV A380-Werft Protestveranstaltungen Bannwald Waldvernichtung BBI
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss ist da!
Minister Rhiel: Eingriff in Bannwald "minimal" gegen Vorteile für Luftverkehr
<2004-11-29>
Erörterungstermin Planfeststellungsverfahren A380-Werft
Informationen, Berichte und Kommentare
<2004-03-07>
BUND: A380-Werft hat auch innerhalb des Flughafenzauns Platz
Pressemitteilung vom 27.8.2004
<2004-08-27>
RPDA: Sofortvollzug für A380-Abweichungsentscheidung
- Regierungspräsident ersetzt ablehnendes Votum der Regionalversammlung -
<2004-11-18>
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss liegt aus!
Wo, wann, wie kann man den Beschluss einsehen?
<2004-12-03>
BVG: Kein Baustopp für die Airbus 380 - Wartungshalle am Flughafen Frankfurt a.M.
Pressemitteilung vom 07.09.2005
<2005-09-08>
VGH: A380-Werft im Bannwald kann gebaut werden
"Öffentliches Interesse" an der Werft wichtiger als Naturschutz
<2005-07-04>
VGH Kassel: Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden
Pressemitteilung des VGH vom 28. 06. 2005
<2005-06-28>
Anhörung zum PFV A380-Werft - Bürgerinitiativen rufen zur Teilnahme auf!
Pressemitteilung BBI vom 08.01.2004
<2004-01-08>
Erörterungstermin A380-Wartungshalle: Zukunft Rhein-Main will Alternativ-Konzept
Pressemitteilung vom 14.01.2004
<2004-01-14>
Einwendung der Stadt Mainz im PFV A380-Werft
20 Einzelpunkte als kommunale Stellungnahme fristgerecht vorgelegt
<2003-08-08>
BUND: Befangenheitsanträge müssen unverzüglich entschieden werden
Pressemitteilung vom 19.01.2004
<2004-01-19>
A380-Wartungshalle: BI Mörfelden-Walldorf fordert Abbruch des Planfeststellungsverfahrens
Pressemitteilung vom 17.01.2004
<2004-01-17>
ZRM: Wir lassen uns nicht provozieren
Landrat kritisiert Organisationspannen beim Erörterungstermin
<2004-01-15>
Pleiten, Pech und Pannen: Peinliche Organisation zum Auftakt der Erörterung zur A-380-Werft
Pressemitteilung vom 15.01.2004
<2004-01-15>
Beginn Erörterungstermin A-380 Wartungshalle - BIs haben ihr Ziel erreicht
Pressemitteilung vom 15.01.2004
<2004-01-15>
PFV A380-Werft: ZRM fordert Abbruch des Verfahrens
"Erörterung zur Schaufensterveranstaltung mutiert"
<2004-01-23>
Fortführung der A380-Erörterung nicht länger zumutbar
RP gibt mit Zulassung der Abweichung vom Regionalplan Ergebnis vor
<2004-01-26>
Erörterungstermin A380-Werft
BUND: A380 Halle deutlich überdimensioniert !
Pressemitteilung vom 27.01.2004
<2004-01-27>
Zwischenbilanz zum Erörterungstermin mit 10 essentiellen Kritikpunkten: Bedarf für A-380-Halle weiterhin nicht nachgewiesen
Pressekonferenz am 03.02.2004
<2004-02-03>