Deutscher Fluglärmdienst weist Vorwurf der Panikmache zurück
Pressemitteilung vom 14.11.2003
<2003-11-14>
Absturzrisiko Fernbahnhof und Airrailcenter nach Bau der Nordwest-Landebahn Flughafen Frankfurt a.M.
Der Deutsche Fluglärmdienst e.V. (DFLD) weist den Vorwurf von Fraport-Sprecher Busch entschieden zurück, der DFLD betreibe Panikmache.
Der DFLD hat im Laufe eigener Recherchen in den original Fraport Unterlagen zum Flughafenausbau Frankfurt - Variante Nordwest-Landebahn - die Risikokarten gefunden, auf die sich die Einschätzung stützt, dass das Risiko eines Absturzes auf Fernbahnhof und geplantes Airrailcenter inakzeptabel ist.
Das fragliche Gutachten von August 2001 wurde von der Gesellschaft für Luftverkehrsforschung (GfL) erstellt und ist Teil der zum Raumordnungsverfahren eingereichten Unterlagen. Der DFLD fragt erneut, ob die Unklarheit der Darstellung in diesen Unterlagen von der Fraport gewollt sei und weist mit Nachdruck darauf hin, dass dieses Risikogutachten die Folge eines Absturzes im Bereich des Fernbahnhofs ausblendet.
Diese Quelle zum Thema Risikoabschätzung ist die einzig öffentlich zugängliche. Dieser Karte lässt sich entnehmen, dass das Risiko eines Absturzes beim Ost-Anflug auf die geplante Nordwestlandebahn in Frankfurt bei 1:1000 liegt, also deutlich höher ist, als das Risiko bei einem Motorradunfall zu verunglücken.
Sollte es zum Landeanflug von Osten neuere Gutachten des gleichen Instituts oder unabhängiger Qualitätssicherer geben, so fordere der DFLD die Fraport auf, diese Unterlagen unverzüglich offenzulegen.
Es könne keinem Investor zugemutet werden auf dieser unklaren Basis, Projekte wie das Airrailcenter voranzutreiben. Dies führe zu Planungsunsicherheit und könne großen volkswirtschaftlichen Schaden verursachen.
Der Deutsche Fluglärmdienst e.V. (DFLD) weist den Vorwurf von Fraport-Sprecher Busch entschieden zurück, der DFLD betreibe Panikmache.
Der DFLD hat im Laufe eigener Recherchen in den original Fraport Unterlagen zum Flughafenausbau Frankfurt - Variante Nordwest-Landebahn - die Risikokarten gefunden, auf die sich die Einschätzung stützt, dass das Risiko eines Absturzes auf Fernbahnhof und geplantes Airrailcenter inakzeptabel ist.
Das fragliche Gutachten von August 2001 wurde von der Gesellschaft für Luftverkehrsforschung (GfL) erstellt und ist Teil der zum Raumordnungsverfahren eingereichten Unterlagen. Der DFLD fragt erneut, ob die Unklarheit der Darstellung in diesen Unterlagen von der Fraport gewollt sei und weist mit Nachdruck darauf hin, dass dieses Risikogutachten die Folge eines Absturzes im Bereich des Fernbahnhofs ausblendet.
Diese Quelle zum Thema Risikoabschätzung ist die einzig öffentlich zugängliche. Dieser Karte lässt sich entnehmen, dass das Risiko eines Absturzes beim Ost-Anflug auf die geplante Nordwestlandebahn in Frankfurt bei 1:1000 liegt, also deutlich höher ist, als das Risiko bei einem Motorradunfall zu verunglücken.
Sollte es zum Landeanflug von Osten neuere Gutachten des gleichen Instituts oder unabhängiger Qualitätssicherer geben, so fordere der DFLD die Fraport auf, diese Unterlagen unverzüglich offenzulegen.
Es könne keinem Investor zugemutet werden auf dieser unklaren Basis, Projekte wie das Airrailcenter voranzutreiben. Dies führe zu Planungsunsicherheit und könne großen volkswirtschaftlichen Schaden verursachen.
Themen hierzuAssciated topics:
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
Was sagt das Grundgesetz (im Artikel 2) dazu ?
<2002-05-31>
Störfall-Kommission der Bundesregierung prüft Ausbau-Varianten
Steht die Ticona der Nordwestbahn im Weg?
<2003-02-18>
Flugunfälle in Deutschland
Viele Zwischenfälle in der Statistik der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung
<2003-03-17>
Flughafen-Planer unterschätzen Sicherheitsrisiko!
BUND fordert Abbruch des Raumordnungsverfahrens
<2002-01-16>
EU-Kommission prüft Ausbaupläne für Landebahn Nordwest
Landebahn neben Chemiewerk - ein Verstoß gegen die Seveso-Richtlinie?
<2003-09-18>
Luftfahrt-Bundesamt lehnt Beschwerde der BFU ab
Risiko kein Faktor bei Festlegung der Flugrouten?
<2003-12-04>
Mögliche Absturzstellen beim Landeanflug auf geplante Nordwestbahn
Risiko sichtbar gemacht - eine Analyse des DFLD
<2003-12-01>
Fraport bestreitet Absturzrisiken auf Bahnhof und Airrail-Center bei Ostanflügen
Pressesprecher Busch: "Nur die übliche Panikmache"
<2003-11-14>
TÜV Pfalz: Absturzrisiko auf Ticona bei 1:10000
Wert "an der Grenze des Akzeptablen" - und nun?
<2004-01-10>
Koch: Landebahn wichtiger als Ticona
Entscheidung für Nordwestbahn steht nicht zur Debatte
<2004-01-29>
SFK: Ausbauvorhaben Nordwest und Chemiewerk Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 30.01.2004
<2004-01-30>
Störfall-Kommission hält Landebahn Nordwest und Ticona für unvereinbar
Ministerpräsident Koch und Fraport bleiben bei ihren Ausbau-Plänen
<2004-01-30>
Störfall-Kommission (SFK):
beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
<2003-10-07>
Störfall-Kommission ist gegen neue Landebahn neben Chemiewerk
Fraport und Ministerpräsident Koch halten an Ausbauplänen fest
<2004-02-18>
Risiko Ticona ? Das "dickere Ende" der Landebahn liegt im Osten !
Sollen die Risiken für viele Tausend Menschen im ICE-Bahnhof, Airrail-Center, den Hotels am Flughafen usw. ignoriert werden ?
<2004-03-06>
Ticona: Absturzrisiko auch heute schon zu hoch
Neues Gutachten fordert die Verlegung der Flugroute
<2004-09-10>
Risiko Ticona: Die Entscheidung der Störfall-Kommission
Informationen, Berichte und Kommentare
<2005-07-01>
Gutachten zum Ticona-Risiko im Internet
<2006-02-02>