Ärzte fordern Abbruch der NORAH-Fluglärmstudie
Von: @cf <2012-08-13>
Fast 100 namhafte Ärzte aus der Rhein-Main-Region fordern in einem offenen Brief den Abbruch der unter der Regie des "Umwelthauses" laufenden Fluglärm­studie NORAH (aktualisiert)

Schon fast 100 Ärzte aus der Rhein-Main-Region haben einen Offenen Brief unterschrieben, in dem der Abbruch der groß angelegten Lärmwirkungsstudie NORAH gefordert wird. Mit dem Hinweis auf die ausstehenden Ergebnisse werde "ein erforderliches und sofortiges Handeln zum Schutz der Bevölkerung" verzögert, meinen die Mediziner. Die bisher vorliegenden Studien seien ausreichend, um die schädlichen Folgen des Fluglärms zu belegen.

Die außergewöhnlich lange und breit angelegte Studie war im Jahr 2010 nach lang anhaltenden Protesten für ein Nachtflugverbot vom hessischen Landtag gemeinsam mit dem Umwelthaus bzw. dem "Forum Flughafen und Region" (FFR) ins Leben gerufen worden. Sie soll 7 Millionen kosten, Ergebnisse werden nicht vor 2014 vorliegen. Die Modalitäten von Ausschreibung, Beauftragung und Vergabe, aber auch die Methodik, waren schon bald nach der ersten Freude über das Einlenken der hessischen Landesregierung in Sachen Studie umstritten. "Kritische" Wissenschaftler wie Prof. Greiser oder Prof. Kaltenbach, die schon lange vor den schädlichen Auswirkungen des Fluglärms auf die Gesundheit warnen, wurden an der Studie nicht aktiv beteiligt. Prof. Kaltenbach legte inzwischen sogar aus Proetest sein Mandat als Qualitätssicherer der Studie nieder (siehe Interview im ZRM-Extrablatt).

Ausbaugegner befürchten, dass bei der Studie das herauskommen könnte, was die Auftraggeber erwarten - nämlich dass der Fluglärm ja gar nicht so schlimm sei. So stieß die Einbeziehung von Straßen- und Schienenlärm auf Kritik. Die Befürchtungen werden genährt durch die Tatsache, dass die Studie "zwischen Fluglärmbetroffenen, Vertretern der Luftverkehrswirtschaft sowie Behörden abgestimmt auf den Weg gebracht worden ist" (Zitat aus der Pressemitteilung der Stadt Raunheim Raunheim, siehe unten) und wohl allein deshalb Wissenschaftler wie Prof. Greiser nicht infrage kamen - Fraport hätte die Ergebnisse von Greiser nicht akzeptiert, darüber waren sich alle "Macher" einig. Zudem gilt das FFR bei vielen Ausbaugegnern keineswegs als unabhängige Institution.

Weitere Informationen und viele lesenswerte Leserkommentare zur Aktion der Ärzte findet man in der Frankfurter Rundschau. Reaktionen auf die Ärzte-Initiative weiter unten.

Die Geschehnisse bis zur Beauftragung der Gesundheitsstudie findet man ab 2010 in unserem Blog zum Nachtflugverbot.


Offener Brief der Ärzte

Offener Brief der unterzeichnenden Ärzte zur Veröffentlichung von U. Heudorf „Die NORAH-Studie zu Fluglärmwirkungen“, Hessisches Ärzteblatt 73: 447-452, 2012

Die hier unterzeichnende Ärzteschaft weist mit Nachdruck darauf hin, dass die vorhandenen Studien und Forschungsgrundlagen bereits ausreichend sichere Erkenntnisse darüber bieten, welche Auswirkungen Fluglärm und Emissionen auf die betroffene Bevölkerung haben.

Die Resolution des 115. Deutschen Ärztetages 2012 fordert die Politik unmissverständlich auf, „die Bevölkerung vor den Folgen des Flugverkehrs durch Flugzeugabgase und Lärmemissionen nachhaltig und umfassend zu schützen“ und betont weiter, „es ist nicht hinnehmbar, wirtschaftliche Interessen wider besseres Wissen flächendeckend zu Lasten der Gesundheit und Lebensqualität der Bevölkerung durchzusetzen.“

Diese Forderung ergibt sich, so der Deutsche Ärztetag, aus der „aktuellen wissenschaftlichen Evidenz“, die eindeutig ist. Die Entschließung des Deutschen Ärztetages weist klar auf die deutlich zu hohen Grenzwerte im Fluglärmgesetz hin, die in einem offensichtlichen Widerspruch zu vorhandenen Erkenntnissen von nationalen sowie internationalen Studien stehen.

Um jetzt politisch handlungsfähig zu sein, sind nach Auswertung der vorhandenen aktuellen Studienlage weitere Studien, wie z.B. die NORAH-Studie nur kontraproduktiv, da diese auf Jahre ausgelegt sind und so ein erforderliches und sofortiges Handeln zum Schutz der Bevölkerung mit dem Hinweis auf laufende Studien verzögert wird. Es ist absurd, wenn in Kenntnis wissenschaftlich belegter Risiken des Fluglärms und der Abgase für die Gesundheit der betroffenen Menschen die Belastung erst rücksichtslos gesteigert wird, um anschließend die zu erwartenden Auswirkungen in einer Studie zu erfassen.

Insbesondere nach Inbetriebnahme der neuen Landebahn Nordwest, seit dem 21.10.2011, durch den Frankfurter Flughafen sind tagtäglich weitere, mehr als 100.000 Menschen, einer massiven, maximalen Belastung durch Flugzeugabgase und Lärmemissionen schutzlos ausgeliefert.

Zudem verstößt die NORAH-Studie gegen die Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von „Guter epidemiologischer Praxis“ der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie. Diese legt u.a. eindeutig fest: Epidemiologische Studien müssen im Einklang mit ethischen Prinzipien durchgeführt werden und Menschenwürde sowie Menschenrechte akzeptieren. Mit der NORAH-Studie wird gegen diese Leitlinie vorsätzlich verstoßen. Der Bevölkerung wird eine scheinbare, nicht vorhandene Fürsorge vorgetäuscht, um die gesundheitsgefährdenden Fluglärmbelastungen nach Belieben weiter zu steigern.

Die Berufsordnung für Ärzte und Ärztinnen in Hessen beschreibt u.a. in ihren Grundsätzen: „...Aufgabe des Arztes ist es, an der Erhaltung der natürlichen Lebensgrundlage im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Gesundheit der Menschen mitzuwirken.“

Um weiteren Schaden von der betroffenen Bevölkerung abzuwenden, sehen wir es als unsere ärztliche Pflicht an, auf diese Umstände hinzuweisen, wie auch zu fordern, dass die Politik durch sofortige geeignete Maßnahmen die Rahmenbedingungen zum ausreichenden Schutz schafft und umgehend, und nicht erst in sechs Jahren auf der Grundlage einer ethisch fragwürdigen Studie, realisiert.


Reaktionen auf den offenen Brief der Ärzte

Der Vorsitzende des Forums Flughafen und Region Prof. Wörner hat die Studie auf einer Pressekonferenz verteidigt. Ebenso die Stadt Raunheim (Bürgermeister Jüge gehört zu den führenden Köpfen im FFR). Die LINKE äußerte sich dagegen kritisch. Einzelne Betroffene äußern noch viel radikalere Kritik. Aktivisten von "Landewahn.de" finden die Studie unethisch und haben eine "Selbsthilfegruppe für Geschädigte der NORAH-Studie" ins Leben gerufen. Mehr:

Themen hierzuAssciated topics:

NORAH-Studie Arzt, Ärzte

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
NORAH Studie: keine Blutdruckerhöhung, dafür Depression ?
Von: @cf <2015-11-24>
Nach 5 Jahren Arbeit haben die Forscher heute die Ergebnisse der großen Lärmwirkungsstudie NORAH vorgestellt. Die Gefahren für das Herz durch Fluglärm sind danach kleiner als erwartet, dafür ist die psychische Belastung durch Fluglärm größer als angenommen, bis hin zur Depression. Um die Interpretation wird gestritten werden. Die Politik will den Lärmschutz verbessern (aktualisiert 27.11.2015)   Mehr»
Veranstaltung: "Ergebnisse der NORAH-Kinderstudie"
Von: @cf <2015-01-06>
Auf einer Informations­veranstaltung aus der Reihe "Wir und der Flughafen" in Mörfelden-Walldorf werden am 29. Januar 2015 die Ergebnisse der NORAH-Kinderstudie vorgestellt.   Mehr»
Fluglärm beeinträchtigt Leseleistung von Schulkindern
Von: @cf <2014-11-05>
Kinder in fluglärmbelasteten Gebieten lernen langsamer lesen als Kinder in ruhigen Gegenden. Dies ist ein Ergebnis des ersten Teils der großen Lärmwirkungsstudie NORAH, die gestern veröffentlicht wurde. Die Politik will schnell reagieren   Mehr»
ZRM: Schlechtere Leseleistungen durch Fluglärm
Pressemitteilung vom 05.11.2014
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2014-11-05>
Initiative "Zukunft Rhein-Main" fordert als Konsequenz der Ergebnisse der Norah-Studie eine Lärm­obergrenze für die Region: "Die Lebens­qualität muss erhalten werden, und zwar für Menschen jeden Alters!"   Mehr»
Pressemitteilung des BBI:
BI: NORAH-Studie - erste Erkenntnisse bestätigen die Berechtigung der BBI-Forderungen
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2015-10-29>
Das Bündnis der Bürger­initiativen sieht sich durch die Ergebnisse der NORAH-Studie in seinen Forderungen bestätigt, vor allem beim Nachtflugverbot von 22-6 Uhr. Die Politik wird zum schnellen Handeln aufgefordert.   Mehr»
Schädlichkeit von Fluglärm erneut belegt - doch wer schützt die Menschen?
Von: @cf <2015-10-30>
Der Arbeitskreis "Ärzte gegen Fluglärm" sieht sich nach einer ersten Analyse der NORAH-Studie in seinen Forderungen nach einem echten und umfassenden Nachtflug­verbot und weiteren Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung bestätigt.   Mehr»
ZRM: "In der Region muss es leiser werden!"
Pressemitteilung vom 30.10.2015
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2015-10-30>
Die Ergebnisse der NORAH-Studie alarmieren die Mitglieder der Initiative "Zukunft Rhein-Main". Sie fordern Politik und Luftverkehrswirtschaft auf, ihre Anstrengungen zur Verringerung des Lärms und der Schadstoffe erheblich zu verstärken und das Nachtflug­verbot auf 22-6 Uhr auszudehnen.   Mehr»
BVF: NORAH-Studie zeigt negative Auswirkungen des Fluglärms auch bei niedrigen Pegeln
Pressemitteilung vom 28.10.2015
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2015-10-30>
Für die BVF bestätigt die NORAH-Studie trotz methodischer Mängeldie Ergebnisse der zahlreichen bereits vorliegenden Studien, die einen deutlichen Zusammenhang zwischen Fluglärm und Erkrankungen aufzeigen.   Mehr»
ZRM: Veranstaltung "Ergebnisse der NORAH-Studie"
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2015-11-02>
Am 20. November 2015 werden auf einer Veranstaltung der Initiative Zukunft Rhein-Main in Flörsheim die Ergebnisse der Lärmwirkungs­studie NORAH vorgestellt und diskutiert. Dabei sollen auch kritische Positionen Gehör finden.    Mehr»
Pressemitteilung des BBI:
Studienleiter Prof. Dr. Rainer Guski: "Fluglärm ist das Lästigste was wir haben!"
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2015-11-15>
Die Ergebnisse der NORAH-Studie wurden auf der Internationalen Konferenz Aktiver Schallschutz in Frankfurt ("ICANA Health 2015") diskutiert. Das Bündnis der Bürger­initiativen fordert sofortige Konsequenzen.   Mehr»
ZRM: "Ergebnisse der NORAH-Studie ernst nehmen !"
Pressemitteilung vom 27.11.2015
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2015-11-27>
Die ZRM-Podiumsdiskussion zur NORAH-Studie machte deutlich, wie groß die deutlich, wie groß die Bedeutung der Gesundheits­risiken durch Fluglärm für die Menschen in der Region ist . Nun sind Politik und Luft­verkehrs­wirtschaft gefordert: es muss leiser werden!   Mehr»
Fluglärm­kommission: NORAH-Studie zeigt dringenden politischen Handlungsbedarf
Pressemitteilung Fluglärmkommission Frankfurt 09.12.2015
Von: @Fluglärmkommission Frankfurt <2015-12-09>
Themen der 233. Sitzung der Fluglärm­kommission Frankfurt waren u.a die Konsequenzen aus der NORAH-Studie, die Bundesrats­initiative zum Fluglärmschutz, den Regional­fonds und die Aussen­wohnbereichs-Entschädigung.   Mehr»
UBA: Fachliche Einschätzung der NORAH-Studie
Von: @cf <2016-09-22>
Das Umweltbundesamt hat eine Zusammen­fassung der NORAH-Studie erstellt uns leitet daraus Handlungs­empfehlungen ab.   Mehr»
Hattersheim: Herzinfarkte - der Preis für den Ausbau des Flughafens Frankfurt?
Pressemitteilung vom 14. 10. 2010
Von: @Stadt Hattersheim <2010-10-14>
Die Hattersheimer Bürgermeisterin Antje Köster nimmt Stellung zu den neuesten Studien über die gesundheitlichen Auswirkungen des Fluglärms und fordert wirksamen Schutz.   Mehr»
BBI: Bundesweiter "Aktionstag Luftverkehrspolitik" am 16. September 2017
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2017-09-06>
Das Bündnis der Bürger­initiativen ruft für den 16.09.2017 zu einem bundes­weiten Aktionstag für eine bessere Luftverkehrs­politik auf und stellt einen Fragen­katalog für Bundestags­kandidaten zur Verfügung.   Mehr»
Überflugverbot über Mainzer Kliniken gefordert
Pressemitteilung vom 13.11.2012
Von: @Stiftung Mainzer Herz und Gesundsheitsregion Rheinhessen <2012-11-13>
Die Stiftung Mainzer Herz und die Gesund­heitsregion Rhein­hessen fordern zum wieder­holten Male ein sofortiges Überflug­verbot der Kliniken in Mainz    Mehr»
Thema "Fluglärm und Gesundheit" im Ärzteblatt Rheinland-Pfalz
Von: @cf <2013-03-05>
Im Ärzteblatt Rheinland-Pfalz, Ausgabe 3/2013, findet man ein interessantes Themen-Special zu den Auswirkungen von Fluglärm auf die Gesundheit.   Mehr»
Gesundheits­schutz muss Haupt­bestandteil im Luftverkehrs­konzept werden
Von: @AK Ärzte gegen Fluglärm <2014-01-20>
Der bundesweit tätige Arbeitskreis "Ärzte gegen Fluglärm" fordert, Fragen des Gesundheits­schutzes der Bürger in die Diskussion eines nationalen Luftverkehrs­konzeptes einzubringen.   Mehr»
Gesundheits­schutz richtig im Luftverkehrs­gesetz verankern
Von: @cf <2014-03-26>
Der Arbeitskreis "Ärzte gegen Fluglärm" fordert, den Gesundheits­schutz bei einer Änderung des Luft­verkehrs­gesetzes und bei der Festlegung von Flugrouten umfassend zu berück­sichtigen.   Mehr»
Leipziger Ärzte fordern Nachtflugverbot am Flughafen Leipzig
Protest gegen Gesundheitsgefährdung durch geplante Nachtflüge
Von: @cf <2005-06-07>
   Mehr»
Studie über Gesundheitsgefährdung durch nächtlichen Fluglärm am Flughafen Köln/Bonn
Pressemitteilung vom 24.10.2005
Von: @Ärzteinitiative für ungestörten Schlaf <2005-10-26>
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.