"Alle Argumente sprechen gegen den Ausbau!"
Anhörungsverfahren zum geplanten Flughafenausbau abgeschlossen
(PPressemitteilung Nr. 12 vom 28. März 2006)
Von: @Zukunft Rhein-Main <2006-03-28>
"Fraport konnte zu keiner Zeit nachweisen, dass ein Ausbau des Frankfurter Flughafens wirklich notwendig ist. Deshalb kann es auch keinen Planfeststellungsbeschluss für den Bau der geplanten Landebahn Nordwest geben!" ist die Bilanz der ZRM-Sprecher

KREIS GROSS-GERAU / STADT MAINZ / STADT FLÖRSHEIM AM MAIN - "Fraport konnte zu keiner Zeit nachweisen, dass ein Ausbau des Frankfurter Flughafens wirklich notwendig ist. Deshalb kann es auch keinen Planfeststellungsbeschluss für den Bau der geplanten Landebahn Nordwest geben!" Für die Initiative Zukunft Rhein-Main zogen Landrat Enno Siehr (Groß-Gerau), Oberbürgermeister Jens Beutel (Mainz) und Bürgermeister Ulrich Krebs (Flörsheim am Main) eine positive Bilanz des Erörterungsverfahrens zum Flughafenausbau, das am 27. März nach über sechs Monaten zu Ende ging.

Im Verlauf der Anhörung in der Offenbacher Stadthalle seien enorme Lücken und Fehleinschätzungen in den von Fraport vorgelegten Antragsunterlagen offenbar geworden. "Das Verfahren hat deshalb deutlich gemacht, wie unverzichtbar die Beteiligung der Bürger, Verbände und Kommunen gerade bei solchen Großprojekten ist.“ Dass die Anhörung so lange gedauert habe, liege keineswegs an Verzögerungsversuchen der Ausbaugegner: Vielmehr sei Fraport erstaunlich unvorbereitet in dieses wichtige Verfahren gegangen, was viele zusätzliche Nachfragen und Erläuterungen erforderlich gemacht habe.
Es sei besonders erfreulich, betonten Siehr, Beutel und Krebs, dass auch während des Erörterungstermins die Zusammenarbeit zwischen den Kommunen und Bürgerinitiativen im Rahmen von ZRM stets reibungslos und höchst effizient verlaufen ist. Es habe sich auch ausgezahlt, eigene Gutachter und qualifizierte Juristen mit der Interessenvertretung im Verfahren zu beauftragen. „Diese Kooperation hat die Region, weit über das Thema Flughafen hinaus, über Partei- und Ländergrenzen hinweg zusammengebracht!"

Dem Regierungspräsidium Darmstadt als durchführender Behörde bescheinigten die Sprecher, ein faires und offenes Verfahren organisiert zu haben. Man habe sich dort auch erfreulicherweise stets bemüht, die beteiligten Bürgerinnen und Bürger einzubeziehen und ihnen die Möglichkeit zum Vorbringen ihrer Einwände zu geben.

Die Erkenntnisse aus dem Erörterungstermin werden nun in den thematischen Arbeitsgruppen von "Zukunft Rhein-Main" einer genauen Prüfung unterzogen. Schon jetzt ist für die Initiative aber klar, dass dem Ausbauantrag falsche Prognosen zur Luftverkehrsentwicklung und zur möglichen Kapazität im Ausbaufall zugrunde liegen. So geht Fraport einerseits von viel zu optimistischen Steigerungsraten im Luftverkehr aus. Andererseits liegt die Kapazität des Flughafens mit bis zu 900.000 Flugbewegungen im Ausbaufall weit höher als die von Fraport im Antrag genannten 660.000 Starts und Landungen - mit allen negativen Auswirkungen auf die Lärm-, Umwelt- und Verkehrsbelastungen am Boden.

Beim Thema Sicherheit wurden nach Auffassung von ZRM von den Fraport-Gutachten gleich mehrere Risikofaktoren grob vernachlässigt: Neben der Gefahr durch Vogelschlag in der direkten Anflugroute unter anderem die Nähe des Chemiewerks Ticona und der großen Tanklager bei Raunheim. Gleiches gelte im Bereich Naturschutz für wichtige Gutachten zu den europäischen Schutzgebieten rund um den Flughafen, wo allein im Kelsterbacher Wald rund 240 Hektar wertvoller Waldbestände dem Ausbau zum Opfer fallen sollen. Überraschend deutlich habe die Anhörung auch gezeigt, dass sich wichtige Kunden von Fraport, an der Spitze die Deutsche Lufthansa, nicht mit dem immer wieder versprochenen Nachtflugverbot abfinden werden.

Der Ausbau gefährde zudem die Entwicklung der Region, weil vielerorts die Ausweisung neuer Baugebiete verhindert werde und dadurch das Flughafenumland an Attraktivität gerade für junge Familien verliere. Und obwohl Fluglärm nachweislich zu schweren gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen kann und das Bundesverwaltungsgericht hier erst kürzlich strenge Vorgaben für den Ausbau des Flughafens Schönefeld gemacht habe, sehe Fraport noch nicht einmal Handlungsbedarf für Schallschutzmaßnahmen an den meisten Kindertagesstätten und Schulen in unmittelbarer Nachbarschaft. Auch für den Ablauf der Baumaßnahmen an der geplanten „größten Baustelle Deutschlands“ konnte Fraport im Verlauf des Erörterungstermins keinerlei tragfähige Planungen vorlegen.

Aus all diesen Gründen sieht „Zukunft Rhein-Main“ nicht nur dem Abschluss des Planfeststellungsverfahrens, sondern auch einer möglichen gerichtlichen Überprüfung zuversichtlich entgegen. Siehr, Beutel und Krebs erinnerten in diesem Zusammenhang daher auch noch einmal an eine Passage aus dem Planfeststellungsbeschluss zur Startbahn 18-West vom 23. März 1971. Dort hatte es geheißen: "Die Befürchtungen, dass später eine weitere Start- und Landebahn - etwa parallel zur Bahn 18 West - errichtet werden könnte, entbehren jeder Grundlage. Die Genehmigung für eine solche Maßnahme wird auf keinen Fall erteilt."
Die Sprecher der ZRM abschließend: "Für eine Entscheidung in diesem Sinne hat das nun abgeschlossene Anhörungsverfahren eine Vielzahl überzeugender Argumente geliefert!"

Themen hierzuAssciated topics:

Regierungspräsidium Darmstadt PFV Landebahn Nordwest Erörterungstermin

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Regierungspräsidium Darmstadt:
Als staatliche Mittelinstanz zwischen den Ministerien und den unteren Verwaltungsbehörden soll das Regierungspräsidium Darmstadt die Interessen der Region und die Landesinteressen in der Region vertreten.   Mehr»
Unterrichtungsschreiben des RP als Ergebnis des Scoping-Termins zum geplanten Flughafenausbau
Welche Unterlagen über die Umweltauswirkungen des Projekts muss Fraport im Planfeststellungsverfahren vorlegen?
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2003-08-16>
   Mehr»
Kreis Gross-Gerau klagt gegen Entscheidung des RP zur Abweichung vom Regionalplan
Kreistag gibt grünes Licht für Klage und setzt sich für Erhaltung der Ticona ein
Von: @cf <2004-03-16>
   Mehr»
A380-Werft: Regierungspräsidium ordnet Sofortvollzug an
Entscheidung der Regionalversammlung gegen Sofortvollzug übergangen!
Von: @cf <2004-11-22>
Das RP Darmstadt hat am 17.11. für die Abweichung vom Regionalplan, die für den Bau der A380-Werft im Bannwald erforderlich ist, den Sofortvollzug angeordnet und damit den anders lautenden Beschluss der Regionalversammlung übergangen.   Mehr»
Auslegung der Planfeststellungs-Unterlagen ab dem 17. Januar geplant
Pressemitteilung RP Darmstadt vom 06.12.2004
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2004-12-06>
Die Öffenlichkeitsbeteiligung im Planfeststellungsverfahren zum geplanten Flughafenausbau beginnt: Ab dem 17. Januar 2005 sollen die Unterlagen in den Kommunen ausgelegt werden. Bis zum 2. März können Einwendungen erhoben werden.   Mehr»
RP: Antragsunterlagen zum geplanten Flughafenausbau ausgeliefert
Pressemitteilung vom 20.12.2004
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2004-12-20>
   Mehr»
"Ortsübliche Bekanntmachung" zur Auslegung der PFV-Unterlagen
Muster
Von: @(Regierungspräsidium Darmstadt) <2005-01-07>
   Mehr»
Erörterung zum Flughafenausbau beginnt Mitte September - drei regionale Gruppen
Pressemitteilung vom 19.07.2005
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2005-07-19>
   Mehr»
Pressemitteilungen des RP zum Erörterungstermin
Zusammenstellung
Von: @(Regierungsprädidium Darmstadt) <2006-03-04>
   Mehr»
VGH Kassel: Ausbaugegner setzen Einsicht in Verfahrensakten gerichtlich durch
Presseinformation Nr. 1/2006
Von: @(VGH Kassel) <2006-01-05>
Mit einem heute bekannt gegebenen Beschluss hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof dem Regierungspräsidium Darmstadt im Wege der einstweiligen Anordnung aufgegeben, mehreren Ausbaugegnern aus Sachsenhausen Einsicht in die Verfahrensakten zu dem Planfeststellungsverfahren für den Ausbau des Flughafens Frankfurt/Main zu gewähren.   Mehr»
Bürgerinitiativen kritisieren die Einschränkung des Akteneinsichtrechtes
Pressemitteilung vom 07.01.2006
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2006-01-07>
   Mehr»
RP entscheidet: Erörterung geht ohne Unterbrechung weiter
Alle Anträge auf Abbruch oder Aussetzung der Erörterung wegen Akteneinsicht abgelehnt
Von: @cf <2006-01-20>
   Mehr»
RPDA: Flughafen-Erörterungstermin wird fortgesetzt
Regierungspräsident sieht keinen Grund für Unterbrechung
Pressemitteilung vom 19.01.2006
Von: @(Regierungspräsidium Darmstadt) <2006-01-19>
   Mehr»
Erörterungstermin - Bericht vom 12.01.2006
Weitere Abbruchanträge - und die ersten Akten sind da
Von: @cf <2006-01-12>
   Mehr»
Erörterungstermin - Bericht vom 09.01.2006
Akteneinsicht - Streit um die konkrete Regelung
Von: @cf <2006-01-07>
   Mehr»
RPDA: Erörterungstermin wird fortgeführt
Weitere Erörterung zu neuen Gutachten nicht ausgeschlossen
Von: @cf <2006-02-22>
   Mehr»
Erörterungstermin - Bericht vom 23.02.2006
Was kostet der Ausbau?
Von: @cf <2006-02-21>
   Mehr»
RP Dieke zieht positive Bilanz des Erörterungstermins
Pressemitteilung vom 04.04.2006
Von: @Regierungsprädidium Darmstadt <2006-04-04>
   Mehr»
RP: Ticona muss Risiken bei Flugzeugabsturz minimieren
Pressemitteilung vom 07.04.2006
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2006-04-07>
Die Firma Ticona in Kelsterbach/Krs. Groß-Gerau muss nach einer Anordnung des Darmstädter Regierungspräsidenten risikoreduzierende Maßnahmen für den Fall eines Flugzeugabsturzes auf das Werksgelände prüfen.    Mehr»
Fraport muss Unterlagen zum Ausbau nachbessern (aktualisiert)
Regierungspräsident gibt vorläufige Bewertung zum Erörterungstermin ab
Von: @cf <2006-04-04>
Fraport muss voraussichtlich bei den zum Flughafenausbau vorgelegten Unterlagen kräftig nachbessern. Das RP erklärte in einer vorläufigen Bewertung des kürzlich beendeten Erörterungstermins, man sehe noch Aufklärungsbedarf vor allem bei der Luftverkehrsprognose, bei Fragen der Sicherheit (Ticona, Tanklager Raunheim) und beim Naturschutz.   Mehr»
RP verlangt von Ticona Maßnahmen gegen Flugzeugabsturz
Geht es jetzt dem "Ausbauhindernis Ticona" endgültig an den Kragen?
Von: @cf <2006-04-09>
Das RP Darmstadt erhöht den Druck auf Ticona. Die Behörde fordert von dem Unternehmen eine Untersuchung, ob und wie die Folgen bei einem Flugzeugabsturz auf das Werk minimiert werden können. Ticona befürchtet, dass dies der erste Schritt zur Stilllegung des Werks ist    Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.