FRA-Forum: Unser Flughafen-Forum
RMI-Wissenschaftsforum "Novelle des Fluglärmschutzgesetzes": Pressemitteilung
<2016-07-14>
Mit den Ergebnissen der heutigen, international renommierten Expertenrunde setzen die Veranstalter Rhein-Main-Institut, Zukunft Rhein-Main und stop-fluglaerm.de bedeutende Impulse für eine verbesserte Gesundheits-Prävention durch mehr Schutz vor Fluglärm.

Pressemitteilung zum RMI-Wissenschaftsforum vom 12.07.2016 (Autor: Klaus Rehnig, Stop-Fluglaerm.de)

Mit den Ergebnissen der heutigen, international renommierten Expertenrunde setzen die Veranstalter Rhein-Main-Institut, Zukunft Rhein-Main und stop-fluglaerm.de bedeutende Impulse für eine verbesserte nationale Lärmschutz Gesundheits-Prävention. Denn "Lärm schädigt nachweislich die Gesundheit und als Konsequenz sterben mehr Leute am Lärm, als am Verkehr" so mahnte bereits Prof. Dr. Wolfgang Hoffmann nach Vorstellung der NORAH Lärmwirkungsstudie am 12.11.2015 auf der ICANA-Health in Frankfurt.

Die im nächsten Jahr im Bundestag anstehende Novellierung des Fluglärm Schutzgesetzes und die zurzeit stattfindende Expertendiskussion fordert eine substanzielle Verbesserung des Schutzniveaus vieler hochbetroffener Bürger. Ferner steht eine Einführung längst überfälliger Immissionsgrenzwerte gegen übermäßige, steigende Fluglärmbelastungen und eine mächtige Flugverkehrslobby an. Auf der derzeitigen Gesetzesgrundlage und der daraus abgeleiteten Rechtsprechung haben alle Anrainerkommunen und deren Bürger in der Rhein-Main-Region unseres Weltflughafens keinen hinreichenden, präventiven Schutz ihrer Gesundheit vor Fluglärm.

Engagiert seit Jahren um die Lärmreduzierung in der Stadt und dem Umland des Flughafens hiess der Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt, Peter Feldmann die Referenten, Teilnehmer und Veranstalter willkommen und wünschte dem Engagement aus der Region die notwendige Ausdauer, inspiriert am Marathonlauf der letzten Woche.

"Lärmminderung für die Flughafen Region ist der Schlüssel für den Frieden mit dem Flughafen. Die Bürgerinnen und Bürger erwarten Ergebnisse und keine Placebos wie Lärmverschiebungen, die sich dann großspurig "Lärmpausen" nennen. Wir müssen zur Ausweitung des Nachtflugverbotes auf acht Stunden kommen. Schritt für Schritt müssen die Flugbewegungen - wie im Frankfurter Koalitionsvertrag festgeschrieben - reduziert werden, bis wir dieses Ziel erreicht haben.

Das zweite große Ziel bleiben feste, lokale und überprüfbare Lärmobergrenzen. Es geht nicht um gefühlten Lärm, es geht um den realen Lärm. Mit der neuen Stabsstelle Fluglärm der Stadt Frankfurt unter politischer Leitung von Dr. Ursula Fechter werden wir gemeinsam mit der Region Kriterien für Lärmobergrenzen entwickeln, die alle einem Ziel folgen: Es muss für die Region spürbar leiser werden. Gesundheit geht vor Profit!

Seit der NORAH Studie spätestens wissen alle, zwei Gruppen sind die besonders Leidtragenden des Lärms: Die ohnehin gesundheitlich geschwächten Menschen und unsere Kinder. Die Zukunft unserer Kinder sollte uns jeden Marathonlauf wert sein!

Aber alle wirtschaftlichen und politischen Argumente werden niemals ausreichen, um Entwicklungshemmnisse, die Minderung von Zukunftschancen unserer Kinder aufzuwiegen!

Diese Herausforderung wird Frankfurt nicht ohne die Region und die Region umgekehrt nicht ohne Frankfurt meistern.

Darum ist Ihre gemeinsame Veranstaltung heute auch eine weitere richtige Etappe des immer engeren regionalen Schulterschlusses. Die Initiative Zukunft Rhein-Main ist hier herausragend und beispielhaft. Hier muss sich die Stadt Frankfurt anschließen. Für mich ist klar: der Lärm muss für alle Anrainer des Flughafens gleichermaßen sinken. Erster Schritt dazu ist das unabhängige kommunale DFLD Fluglärm Monitoring der Zukunft Rhein-Main. Es darf nicht um Lärmverlagerungen, es muss um echte Lärmreduzierungen gehen!" Soweit die politische Einordnung des Frankfurter Oberbürgermeisters.

Für die Veranstalter begrüßte Prof. Dr. jur. Martin Führ, Rhein-Main-Institut (RMI), der auch mit seinem Vorstandskollegen und Ökonomen Prof. Dr. Friedrich Thießen das Forum moderierte.

Das RMI - vor über 15 Jahren gegründet, um "Wissenschaft, Kultur und Wirtschaft für eine lebenswerte Region" voranzubringen - hat sich in hochrangig besetzten Veranstaltungen mit Fragen wie "Cluster-Entwicklung", "Weiche Standortfaktoren" und "Qualität der Arbeit" auseinandergesetzt. Das RMI hat sich von Anfang an aber auch mit der Entwicklung des Luftverkehrs befasst z.B. "Leistungsfähigkeit von Verbundkonzepten".

Das RMI stellte aber auch - um nur zwei weitere Themen herauszugreifen

  • im Jahr 2006 die Arbeitsplatzprognosen, die der "Mediation" und die dann später dem Planfeststellung Beschluss zugrunde lagen, auf den Prüfstand wissenschaftlicher Methodenkonsistenz (mit ernüchterndem Ergebnis) und
  • zeigte bereits im September 2000 Möglichkeiten der Lärmminderungsplanung auf.

Von Anfang an befasste sich das RMI (so wie heute) mit Fragen der medizinischen Lärmwirkungsforschung. Am 12.10.2001 ging es um "Neue Grenzwerte für Fluglärm", weil sich schon damals die Befunde verdichteten und ein Handeln des Gesetzgebers geboten erschien. Im Jahre 2012 konnte das RMI gemeinsam mit dem Umweltbundesamt und erstmals auch im Schulterschluss mit der Standesvertretung der deutschen Ärzteschaft feststellen, dass ein Nachtflugverbot in der Zeit von 22 bis 6 Uhr geboten ist.

Aktuell untersucht das RMI - in Kooperation mit gut einem Dutzend kardiologischen Zentren und koordiniert durch das Klinikum Rüsselsheim (Prof. Dr. Hans-Jürgen Rupprecht und sein Team) - die Frage, ob Fluglärm die Rückfallhäufigkeit von Herzinfarkten steigert. Zu den Förderern der RaN-Studie ("Recurrence and Noise") zählen die deutsche Herzstiftung und die Initiative Zukunft Rhein-Main (ZRM).

Die Initiative Zukunft Rhein-Main, eine mit über 25 regionalen Gemeinden, Landkreisen und NGO's gegründete überparteiliche Arbeitsgemeinschaft, widmet sich schwerpunktmäßig dem Ausbau des Frankfurter Flughafens und den damit verbundenen Problemen der Anrainer. Sie verfolgen die Entwicklung der Diskussion um Flugrouten, Fluglärm und die Verteilung des Fluglärms - durch den Ausbau und nachfolgende Maßnahmen von FRAPORT, FFR, DFS und der Hessischen Landesregierung.

Mit der im Oktober 2011 eröffneten Nordwest Landebahn soll laut Planfeststellung die Zahl der Flugbewegungen von jetzt 460.000 auf 700.000 im Jahr 2020 steigen. 900.000 FLBW sind laut FFR Forum Flughafen & Region Vorstand Prof. Dr. Wörner technisch möglich. Schon wegen der neuen Nord-West Landebahn wurden neue Flugrouten eingeführt oder bestehende geändert und damit der Fluglärm auch in Frankfurt neu verteilt, bis weit ins Nachbarland Rheinland-Pfalz hinein. So manche Kommune wie Frankfurt, in der der Ausbau bisher kein Thema war, musste inzwischen feststellen, dass sie wider Erwarten jetzt doch heftig davon betroffen ist. Das führt zu Konflikten mit dem Flughafenbetreiber und deren Hauptgesellschaftern Stadt Frankfurt und Land Hessen, denn Gewinner und Verlierer stehen erst teilweise fest.

Nur eins ist sicher: durch den weiteren Ausbau wird es viel mehr Fluglärm geben und die Zahl der Betroffenen wird drastisch ansteigen.

Mit den Differenzkarten des ZRM Fluglärm Monitorings auf Basis der DFLD Flugspurenaufzeichnungen wurde der erhebliche Lärmzuwachs in Frankfurt von 2008 - 2012 dokumentiert.

Die Frankfurter Bürgerinitiativen, so der Vorstandssprecher stop-fluglarm.de, Klaus Rehnig fordern die Stadt auf, sich an der ZRM Projektgruppe für weitere Auswertungen zu beteiligen, um dergestalt auch in Zukunft die Einhaltung von Lärmobergrenzen zeitnah beobachten zu können.

Die wissenschaftlichen Vorträge der Referenten und weiteres Material finden Sie im Beitrag RMI-Wissenschaftsforum "Novelle des Fluglärmschutzgesetzes": Dokumentation.

Einen detaillierten Überblick über den Stand der Wissenschaft gibt die Kongresspublikation Interdisziplinäre Medizin IM7/16.

Themen hierzuAssciated topics:

Fluglärmgesetz Novellierung des Fluglärmgesetzes Rhein-Main-Institut Wiss. Veranst., Symposium, Tagung Lärmwirkungs-Forschung RaN-Studie

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Bundestag beschließt neues Fluglärmgesetz
Die Flughäfen sind zufrieden - die Betroffenen nicht
Von: @cf <2006-12-15>
Der Bundestag hat am 14.12.2006 das neue Fluglärmgesetz beschlossen. Doch das Ziel, den Schutz der Betroffenen vor Fluglärm deutlich zu verbessern, wurde verfehlt   Mehr»
RMI-Wissenschaftsforum: Novelle des Fluglärmschutzgesetzes
<2016-06-14>
Auf einem Symposium des Rhein-Main-Instituts am 11.07.2016 im Südbahnhof Sachsenhausen diskutieren Wissenschaftler und Juristen, wie die aktuellen Erkenntnisse der Lärmwirkungsforschung bei der in 2017 anstehenden Novellierung des Fluglärmgesetzes berücksichtigt werden könnten.   Mehr»
VCD verlangt besseren Schutz vor Fluglärm
Pressemitteilung vom 30.10.2003
Von: @VCD <2003-10-30>
   Mehr»
Wem hilft das Neue Fluglärmgesetz?
Podiumsdiskussion in Eddersheim
Von: @cf <2004-08-26>
   Mehr»
Bürgerinitiativen demonstrierten für ein besseres Fluglärmgesetz
Bericht von der Demo aus Bonn
Von: @cf <2004-09-14>
Am Montag, den 13.9.2004 demonstrierten Bürgerinitiativen aus ganz Deutschland vor dem Umweltministerium in Bonn für ein besseres Fluglärmgesetz. Auch das Bündnis der Bürgerinitiativen war dabei.   Mehr»
BUND: Fraport AG fühlt sich im Lärmschutz nicht an die Mediation gebunden
Pressemitteilung vom 10.09 2004
Von: @BUND <2004-09-10>
   Mehr»
VCD: Vorrang für den Schutz vor Fluglärm - für ein besseres Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 28.10.2004
Von: @Verkehrsclub Deutschland (VCD) <2004-10-28>
   Mehr»
Der zweite Versuch zur Novellierung des Fluglärmgesetzes
Infos, Kommentare und Material zu einem Vorhaben, das erneut gescheitert ist
Von: @cf <2005-06-05>
Die Bundesregierung startete in 2004 einen weiteren Versuch zur Novellierung des völlig veralteten Fluglärmgesetzes. Doch der verwässerte Kompromiss, auf den man sich im Mai 2005 schließlich einigte, fiel der vorgezogenen Neuwahl des Bundestags zum Opfer.   Mehr»
Wahrscheinlich wenig Verbesserungen beim Fluglärmgesetz
Vorschläge aus Rhein-Main-Region wurden offenbar nicht berücksichtigt
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2006-09-20>
Die Überarbeitung des Entwurfs für ein neues Fluglärmgesetz wird wohl für die Betroffenen keine großen Verbesserungen bringen. Das erfuhren Kommunalpolitiker vom umweltpolitischen Sprecher der CDU-Fraktion   Mehr»
Bundeskabinett verabschiedet Entwurf für neues Fluglärmgesetz
Leider ist es nun wieder ein "Gesetz zum Schutz des Fluglärms" geworden
Von: @cf <2005-05-05>
Das Bundeskabinett hat die Novelle zum Fluglärmgesetz beschlossen. Gegenüber dem ursprünglichen Entwurf des Umweltministeriums wurden deutliche Abstriche zu Lasten der Fluglärmbetroffenen vorgenommen, die besonders für die Ausbaupläne in Frankfurt relevant sind.   Mehr»
Vorerst kein neues Fluglärmgesetz
Der vom Bundeskabinett beschlossene Entwurf wird bis zur Neuwahl nicht mehr umgesetzt
Von: @cf <2005-06-01>
Der Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz wird wegen der vorgezogenen Bundestagswahl nicht mehr verabschiedet.   Mehr»
BFV kritisiert Konfliktkurs der Landesregierung beim Flughafenausbau
Pressemitteilung vom 23.09.2003
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm <2003-09-27>
   Mehr»
BFV zur Novellierung des Fluglärmgesetzes
Pressemitteilung der BVF vom 6.11.2003
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2003-11-06>
   Mehr»
BVF: Entwurf für neues Fluglärmgesetz keine Lösung
Pressemitteilung vom 25.6.2004
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2004-06-25>
   Mehr»
ADV: Entwurf eines novellierten Fluglärmgesetzes beeinträchtigt Entwicklungschancen der deutschen Flughäfen
Pressemitteilung vom 01.06.2005
Von: @Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrtunternehmen <2005-06-01>
   Mehr»
BBI fordert: Entwurf für neues Fluglärmgesetz so nicht verabschieden!
Brief an die Abgordneten vom 11.06.2006
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2006-06-13>
Das Bündnis der Bürgerinitiativen bittet die Bundestags-Abgeordneten in einem Brief, den vorliegenden Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz abzulehnen.    Mehr»
Entwurf Fluglärmgesetz: nur nicht dran rühren, sonst bricht es zusammen!
Deshalb wird die BFV nicht zur Expertenanhörung eingeladen ...
Von: @cf <2006-04-02>
   Mehr»
BUND zur Novelle des Fluglärmschutzgesetzes: "Die Betroffenen werden verhöhnt !"
BUND fordert kommunale Allparteienkoalitionen gegen die Novelle des Fluglärmgesetzes.
Pressemitteilung vom 04.05.2006
Von: @BUND Hessen <2006-04-03>
   Mehr»
Delegation übergibt Resolution zum Fluglärmgesetz
Abgeordnete wollen Kritik prüfen
Von: @cf@unser-forum.de <2006-06-25>
Eine Delegation von Kommunalpolitikern, Verbänden und Bürgerinitiativen hat in Berlin eine Resolution für ein besseres Fluglärmgesetz an die Abgeordneten übergeben.    Mehr»
Lärmschützer verzichten auf Forderung nach 100/100-Regel
... aber ist ein Kompromiss bei der Fluglärmberechnung wirklich akzeptabel?
Von: @-<[ @ufgeflogen ]>- <2006-06-26>
   Mehr»
Lobbyisten der Luftverkehrswirtschaft arbeiten im Bundesverkehrsministerium
Wie weit haben sie das Fluglärmgesetz beeinflusst?
Von: @cf <2006-10-23>
Nach einem Bericht des Magazins "Monitor" sitzen Mitarbeiter von großen Unternehmen als "Leihbeamte" in Ministerien und arbeiten auch mal an Gesetzesvorlagen mit - auch Fraport und DFS   Mehr»
BVF: Schreiben an Bundespräsident zum neuen Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 5.3.2007
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2007-03-04>
Die BVF hat Bundespräsident Köhler in einem Brief aufgefordert zu prüfen, ob das neue Fluglärmgesetz mit dem Grundgesetz vereinbar ist.   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.