"Initiative Luftverkehr" beklagt Nachteile in Milliardenhöhe für deutsche Luftfahrt
Neuer Interessenverband stellt sich in Bundestagsausschuss vor
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2004-02-11>
Die Ärmsten. Sie erleiden Nachteile in Milliardenhöhe, lassen sie verlauten. Man belastet sie zu Unrecht mit Steuern und Abgaben. Und mit langwierigen Genehmigungsverfahren. Damit hindert man sie, zu wachsen und noch mehr Gutes zu tun.

Die Rede ist von der deutschen Luftfahrt. Deren neues Sprachrohr, die "Initiative Luftverkehr für Deutschland", stellte sich heute dem Verkehrsausschuss des deutschen Bundestages vor, wie man einer Pressemitteilung der DFS entnehmen kann. Initiatoren und tragende Kräfte der Initiative sind: Fraport-Chef Dr. Wilhelm Bender, Lufthansa-Chef Wolfgang Mayrhuber, DFS-Chef Dieter Kaden und Dr. Michael Kerkloh, Chef des Münchner Flughafens. Die "Initiative Luftverkehr" war im Sommer unter der Shirmherrschaft von Bundesverkehrsminister Stolpe gegründet worden, mit dem Ziel, "grundlegende Entscheidungen für den deutschen Luftverkehrsmarkt vorzubereiten".

Die aktuellen Hauptziele der Initiative Luftverkehr sind schnell genannt. Zum ersten ärgert man sich darüber, dass in Deutschland für innerdeutsche Flüge die volle Mehrwertsteuer fällig wird ("Wettbewerbsnachteil: 170 Mio Euro"). Zum zweiten beklagen sich die Luftverkehrs-Manager über nach dem 11. September gestiegenen Kosten für die Sicherheit, die sie im Unterschied zu anderen Ländern allein tragen müssten. Sie meinen, die Abwehr der gefahren durch Terror und Krieg sei Sache des Staates. Zum dritten fühlt sich die Luftverkehrsindustrie ungerecht behandelt bei den Wegekosten. Strassen und Schienenwege würden vom Steuerzahler finanziert, so heisst es, der Luftverkehr aber müsse Flughäfen und Flugsicherung selbst bezahlen. Und der vierte Punkt im Klagelied: "Komplexität und die Dauer der Genehmigungsverfahren beim Bau oder Ausbau eines Flughafens". Allein in Frankfurt würde die juristische Beratung für den jetzigen Ausbau mit 25 Millionen Euro veranschlagt, zusätzlich würde jedes Jahr Verzögerung beim Ausbau Fraport und Lufthansa 650 Millionen Euro (!) kosten.

Und all diese bösen Schwierigkeiten, obwohl der Ausbau in Frankfurt doch unumstritten 100000 Arbeitsplätze bringt. Jedes zusätzliche Flugzeug der Lufthansa noch 300 Arbeitsplätze dazu. Und obwohl der Luftverkehr doch eigentlich gut für die Umwelt ist. Zitat aus der Pressemitteilung: "Verglichen mit anderen Verkehrsträgern ist Luftverkehr umweltfreundlich. Lärm und Schadstoffausstoß konnten durch den Einsatz moderner Technologien permanent reduziert werden. Auch der Flächenverbrauch ist gegenüber Straße und Schiene vergleichsweise minimal." Sie hat es wirklich nicht leicht, unsere Luftverkehrswirtschaft.

Aus den Äußerungen ist sonnenklar, was die "Initiative Luftverkehr" ist: ein reiner Lobby-Club, der die Interessen der Luftverkehrsindustrie beim Bundesverkehrsministerium durchsetzen soll. Weniger Steuern, noch mehr Subventionen, weiterer Abbau der Rechte der Bürger in den Genehmigungsverfahren, damit alle Flughäfen ohne Rücksicht auf Verluste zügig weiter ausgebaut werden können - das sind die Ziele.

Dass die Luftverkehrsindustrie eine mächtige und erfolgreiche Lobby hat, ist nicht neu. Neu dagegen ist, dass die Lobby sich offiziell als Interessenverband unter der Schirmherrschaft des Verkehrsministers etabliert hat und als eine Art Beratungskommission dem Minister die Politik vorgeben will. "Anfang April wird die Initiative dem Bundesverkehrsminister ein erstes Paket an Lösungsvorschlägen zur Entscheidung vorlegen, deren Realisierung dann Stück für Stück erfolgen soll", heisst es in der Pressemitteilung. Hier wird nur zu deutlich: der Schwanz wedelt mit dem Hund. Wie der Fall Toll Collect zeigt: mit Minister Stolpe kann man ja so einiges machen.
Themen hierzuAssciated topics:

Bundes-Politik (Deutschland) Luftverkehr Fraport AG Deutsche Lufthansa AG Subventionen Luft­ver­kehrs­gesell­schaf­ten

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Bundesumweltministerium legt Entwurf für neues Fluglärmgesetz vor
Gibt es bald mehr Schutz vor Fluglärm?
Von: @cf <2004-06-23>
Wird es bald besseren Schutz vor Fluglärm geben? Das Bundesumweltministerium macht einen zweiten Anlauf zu einem neuen Fluglärmgesetz. Am 22.6.2004 wurde der Referentenentwurf zur Novellierung des Gesetzes vorgelegt.   Mehr»
Aktion Rote Karte gegen Fluglärm
Für ein besseres Fluglärmgesetz
Von: @cf <2004-08-20>
Der Entwurf des Bundesumweltministeriums für ein neues Fluglärmgesetz steht zur Diskussion. Die Luftverkehrslobby möchte wieder ein Gesetz haben, das nur den Fluglärm schützt und nicht die Betroffenen. Helfen Sie mit, das zu verhindern - machen Sie mit bei der Aktion Rote Karte!    Mehr»
Wem hilft das Neue Fluglärmgesetz?
Podiumsdiskussion in Eddersheim
Von: @cf <2004-08-26>
   Mehr»
GDF: Neues Flugsicherungsgesetz verabschiedet - und die Sicherheit verabschiedet sich mit
Pressemitteilung vom 07.04.2006
Von: @Gewerkschaft der Flugsicherung (GDF) <2006-04-07>
   Mehr»
BBI: MONITOR dokumentiert - Fraport schreibt Gesetze selbst
In der Praxis regiert die Wirtschaft (PM vom 20.10.2006)
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2006-10-20>
Das Bündnis der Bürgerinitiativen sieht nach dem Monitor-Bericht über die Mitarbeit von Fraport beim Fluglärmgesetz die Gewaltenteilung als Fundament der Demokratie außer Kraft gesetzt   Mehr»
Lobbyisten der Luftverkehrswirtschaft arbeiten im Bundesverkehrsministerium
Wie weit haben sie das Fluglärmgesetz beeinflusst?
Von: @cf <2006-10-23>
Nach einem Bericht des Magazins "Monitor" sitzen Mitarbeiter von großen Unternehmen als "Leihbeamte" in Ministerien und arbeiten auch mal an Gesetzesvorlagen mit - auch Fraport und DFS   Mehr»
* Petition für ein besseres Fluglärmgesetz*
Unterschreiben Sie jetzt!
Von: @cf <2006-11-23>
Eine Petition für ein besseres Fluglärmgesetz steht ab heute zur Mit-Unterzeichnung im Internet bereit. Letzte Chance, an dem unbrauchbaren Entwurf noch etwas zu ändern! Unterschreiben Sie jetzt!   Mehr»
Bundespräsident Horst Köhler fertigt Gesetz zur Neuregelung der Flugsicherung nicht aus
Pressemitteilung vom 24.10.2006
Von: @Bundespräsidialamt <2006-10-24>
Bundespräsident Horst Köhler wird das Gesetz zur Privatisierung der Flugsicherung wegen verfassungsrechtlicher Bedenken nicht unterschreiben   Mehr»
Bundestragsfraktionen zur Verabschiedung des Fluglärmgesetzes
Pressemitteilungen 14.12.2006
Von: @Bundestagsfraktionen (CDU/CSU, SPD, FDP) <2006-12-14>
   Mehr»
BIs: Lärmschutz und Gesundheit der Bevölkerung bleiben auf der Strecke
Pressemitteilung vom 14.10.2009
Von: @Initiativen Fluglärm in Mainz und Rheinhessen <2009-10-14>
Initiativen gegen Fluglärm kritisieren die Absicht der CDU- und FDP-Koalitionäre in Berlin, die Flugbetriebszeiten auszuweiten   Mehr»
Bundesrat, deutscher
<2000-01-17>
   Mehr»
Unser Himmel hat Grenzen
BI-Dreieich fühlt "Berliner Köpfen" auf den Zahn
Von: @VBe <2002-08-15>
   Mehr»
BFV kritisiert Konfliktkurs der Landesregierung beim Flughafenausbau
Pressemitteilung vom 23.09.2003
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm <2003-09-27>
   Mehr»
BDI-Präsident Rogowski fordert Flughafen-Ausbau in Frankfurt
Pressemitteilung Fraport vom 17.05.2004
Von: @Fraport <2004-05-17>
   Mehr»
Bundesregierung einigt sich auf neues Fluglärmgesetz - in Grundzügen
Trittin steckt in einigen Punkten zurück - viele Detailfragen noch offen
Von: @cf <2005-05-21>
Umweltministerium und Verkehrsministerium haben sich offenbar auf ein neues Fluglärmgesetz geeinigt, zumindest in Grundzügen. Angeblich wurde der Entwurf des Umweltministeriums "im Wesentlichen" beibehalten. Details sind bis jetzt noch nicht genannt worden, eventuell sind sie auch noch umstritten.    Mehr»
Deutsche Flugsicherung (DFS) wird privatisiert
Bundestag hat entsprechendes Gesetz beschlossen
Von: @cf <2006-04-08>
Die Deutsche Flugsicherung wird privatisiert. Der Bundestag hat am 7. April das entsprechende Gesetz mit großer Mehrheit beschlossen. Lufthansa, Fraport und TUI haben schon Interesse am Kauf angemeldet   Mehr»
Entwurf Fluglärmgesetz: nur nicht dran rühren, sonst bricht es zusammen!
Deshalb wird die BFV nicht zur Expertenanhörung eingeladen ...
Von: @cf <2006-04-02>
   Mehr»
Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel zum Flughafenausbau Frankfurt
Merkel unterstützt den Ausbau - kennt sie auch die Probleme?
Von: @Dietrich Elsner <2006-07-22>
Ein Mainzer Bürger hat einen offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel verfasst, in dem er sich mit Merkels Unterstützung für den Flughafenausbau kritisch auseinandersetzt   Mehr»
Wahrscheinlich wenig Verbesserungen beim Fluglärmgesetz
Vorschläge aus Rhein-Main-Region wurden offenbar nicht berücksichtigt
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2006-09-20>
Die Überarbeitung des Entwurfs für ein neues Fluglärmgesetz wird wohl für die Betroffenen keine großen Verbesserungen bringen. Das erfuhren Kommunalpolitiker vom umweltpolitischen Sprecher der CDU-Fraktion   Mehr»
Hattersheim: Nachtruhe ist Menschenrecht
Von: @Stadt Hattersheim <2009-10-22>
Als einen "Frontalangriff auf die Gesundheit der Bevölkerung" wertet Hattersheims Bürgermeister Hans Franssen die Bestrebungen der CDU/CSU/FDP-Koalitionäre zur Erleichterung von Nachtflügen   Mehr»
BMU: Klagerechte von Umweltverbänden erweitert
Pressemitteilung vom 12.05.2011
Von: @Bundesumweltministerium <2011-05-12>
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat mit einem am 12. Mai 2011 verkündeten Urteil die Klagerechte von Umweltverbänden erweitert. Das deutsche Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz muss jetzt angepasset werden.   Mehr»
Rheinland-Pfalz kämpft für mehr Lärmschutz
Pressemitteilung vom 02.02.2011
Von: @Landesregierung Rheinland-Pfalz <2013-02-06>
Über eine Gesetzesinitiative im Bundesrat will Rheinland-Pfalz den Fluglärmschutz weiter stärken und mehr Transparenz bei der Festlegung von Flugrouten erreichen.    Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.