Klage Stadt Offenbach auf Beschränkung der Nachtflüge
<2004-01-14>
- Klage
- Stadt Offenbach
gegen
Land Hessen
beim hessischen Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel), 13.02.2001
Rechtsanwalt: Dr. Reiner Geulen - Ziel:
- Verminderung der Lärmbelastung in Offenbach, insbesondere durch Reduzierung der Nachtflüge.
Begründung: Zahl der Flüge wurde seit dem Planfeststellungsbeschluß von 1971 stark erhöht, ohne dass eine Abwägung mit den Interessen der betroffenen Bevölkerung stattgefunden hat. Keine Planfeststellung für alle Erweiterungen und Ausbauten ab 1971 ("Größter Schwarzbau Europas"). - Status:
- Verhandlung: 26.3.2003
Urteil: 2.4.2003.
Klage abgewiesen; Vergleich im Punkt Schnellabrollwege
Beschwerde gegen Nichtzulassung zur Revision wurde am 14.01.2004 vom Bundesverwaltungsgericht abgelehnt.
Nach Meinung des VGH Kassel ist der aktuelle Flugbetrieb durch den Planfeststellungsbeschluss für die Startbahn West von 1971 abgedeckt. Mit der Ausweisung eines Nachtschutzgebiets, innerhalb dessen Anspruch auf passiven Schallschutz besteht, hat das Ministerium nach Ansicht des Gerichts seine Verpflichtung zum Schutz der Bevölkerung vor gesundheitsgefährdendem Lärm erfüllt.
Die Revision beim Bundesverwaltungsgericht wurde mit der Begründung abgelehnt, dem VGH Kassel seien bei der Ablehnung der Klage keine formalen Fehler unterlaufen.
- Mehr:
-
Zusammenfassung der Klage (Pressemitteilung Stadt Offenbach)
Klageschrift Stadt Offenbach
Presseinformation VGH Kassel zum Urteil
Text des Urteils
Pressemitteilung Stadt Offenbach zur Ablehnung der Revision
Themen hierzuAssciated topics:
Offenbach am Main Rechtsstreit bez. Flughafen FRA Bundesverwaltungsgericht Klagen gegen Ist-Zustand FRA Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH) Nachtflug-Beschränkungen Klage (vor Gericht) Recht
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Klagen der Stadt Offenbach gegen den Frankfurter Flughafenbetrieb abgewiesen
Presseinformation
<2003-04-02>
Fraport Mess-Station: eine neue Geldquelle für fluglärmbetroffene Städte?
Umlandgemeinden sollen Anteil an Fraport-Gewerbesteuer erhalten
<2005-09-23>
Offenbach beantragt Wiederholung des Anhörungsverfahrens zum Flughafenausbau
Pressemitteilung vom 11.01.2006
<2006-01-11>
Klage von Offenbach gegen Flugbetrieb endgültig gescheitert
Bundesverwaltungsgericht lehnt Antrag auf Revision ab
<2004-01-14>
Ein neuer Trend - "Demokratisierung des Fluglärms"
Die Verteilung des Fluglärms auf die ganze Region findet immer mehr Anhänger
<2001-11-17>
* Demo * Menschenkette gegen Fluglärm * in Offenbach
<2011-09-19>
Heusenstamm
<2000-04-22>
BI Luftverkehr Offenbach
<2000-04-12>
Gericht gibt den Ausbaugegnern Recht
<2002-08-17>
Grandke und Jühe für Umverteilung des Fluglärms
Gibt es bald kein ruhiges Fleckchen mehr in Rhein-Main ?
<2003-11-20>
Bundesverwaltungsgericht nimmt Revision gegen Regionalplan an
Grandke:"Erfolg gegen die illegale Erweiterung des Flughafens"
<2003-03-21>
BIL: Enteignung von Ticona finanzielles Desaster für Fraport
Pressemitteilung vom 01.02.2004
<2004-02-01>
Ohne Akteneinsicht keine Fortsetzung des Erörterungstermins zum Flughafenausbau
Pressemitteilung vom 11. 01. 2006
<2006-01-11>
Mainz und Offenbach fordern neue Dialogstrukturen in Sachen Fluglärm
Pressemitteilung der Städte Mainz und Offenbach vom 10. April 2008
<2008-04-10>
Fertigstellung Terminal 3 erst 2015 - misstraut Fraport AG der eigenen Prognose?
Fertigstellung des Terminals 3 nun erst für 2015 geplant (PM vom 30.07.2008)
<2008-08-29>
VGH Kassel: Klage der Stadt Offenbach gegen Endanflug abgewiesen
Pressemitteilung 33/2013 vom 01.10.2013
<2013-10-01>